Əsas məzmuna keç
Daxil ol
Blog

Fors-major ilə şəraitin əhəmiyyətli dəyişməsinin fərqi

22 oktyabr 2026 · 4 dəq oxu

Fors-major ilə şəraitin əhəmiyyətli dəyişməsinin fərqi

Tədarükçü daşqın səbəbindən malı vaxtında gətirə bilmir. Başqa bir sahibkar isə müqaviləni bağlayandan sonra xammal iki dəfə bahalaşdığı üçün hər sifarişi zərərlə yerinə yetirir. Hər ikisi «fors-major» deyir, amma hüquqi baxımdan bunlar ayrı institutlardır və səhv əsasa istinad edən tərəf çox vaxt dəbbəni ödəməli olur.

Qısa cavab

Fors-major öhdəliyin icrasını mümkünsüz edən fövqəladə və qarşısıalınmaz haldır: daşqın, zəlzələ, müharibə, rəsmi qadağa. O, borclunu icra etməməyə görə məsuliyyətdən azad edir. Şəraitin əhəmiyyətli dəyişməsində isə icra mümkün qalır, sadəcə tərəflərdən biri üçün ədalətsiz dərəcədə ağırlaşır: bu halda şərtlərin uyğunlaşdırılmasını tələb etmək, bu mümkün olmadıqda isə müqavilədən imtina etmək olar.

Fors-major nədir və nəyi dəyişir?

Fors-major, qanunvericilikdəki adı ilə qarşısıalınmaz qüvvə, fövqəladə və verilmiş şəraitdə qarşısı alına bilməyən haldır. Hadisənin fors-major sayılması üçün üç əlamət birlikdə olmalıdır: o, adi işgüzar riskdən kənardır; ağlabatan səylə onun qarşısını almaq mümkün olmayıb; icranı məhz bu hadisə mümkünsüz edib.

Tipik hallar təbii fəlakət, yanğın, hərbi əməliyyatlar, epidemiya zamanı dövlət qadağaları, idxal və ya ixrac qadağasıdır. Ümumi qəbul olunmuş yanaşmaya görə borclunun pulunun olmaması, onun öz kontragentinin öhdəliyi pozması və malın bahalaşması fors-major deyil. Bunlar sahibkarlıq riskidir.

Fors-majorun əsas nəticəsi borclunun gecikməyə və icra etməməyə görə məsuliyyətdən, yəni dəbbə pulu və ziyanın ödənilməsindən azad olunmasıdır. Maneə müvəqqətidirsə, icra həmin müddətə təxirə düşür. İcra birdəfəlik mümkünsüz olubsa, öhdəliyə xitam verilir.

Şəraitin əhəmiyyətli dəyişməsi nə deməkdir?

Burada icra mümkündür, amma müqavilənin ilkin tarazlığı pozulub. Mülki Məcəllə müqavilənin bağlanmasına əsas olmuş hallar sonradan açıq-aşkar dəyişdikdə şərtlərin yeni vəziyyətə uyğunlaşdırılmasını tələb etməyə imkan verir. Adətən üç şərt yoxlanılır:

  1. Dəyişiklik müqavilə bağlandıqdan sonra baş verib.
  2. Tərəflər bunu qabaqcadan görsəydilər, müqaviləni ya bağlamazdılar, ya da başqa şərtlərlə bağlayardılar.
  3. İşin bütün halları nəzərə alınmaqla tərəfdən müqaviləni dəyişmədən icra etməyi gözləmək ədalətli deyil.

Nəticələr ardıcıllıqla gəlir. Əvvəlcə qiymət, müddət və ya həcm uyğunlaşdırılır. Bu mümkün olmadıqda və ya qarşı tərəf razılaşmadıqda, zərər çəkən tərəf müqavilədən imtina edə bilər; imtinanın ləğvdən fərqini müqavilənin ləğvi ilə birtərəfli imtinanın fərqi yazısında izah etmişik. Maddənin dəqiq mətnini e-qanun.az-da Mülki Məcəllədən yoxlayın.

Praktikada həlledici sual budur: bu risk müqaviləyə görə kimin üzərində idi? Adi inflyasiya və qiymət dalğalanması sahibkarın öz riskidir. Bu əsasa yalnız tərəflərin ağlına gəlməyən, kəskin və müqavilənin mənasını dəyişən sıçrayış sığır.

Fors-major və şəraitin dəyişməsi: müqayisə cədvəli

MeyarFors-majorŞəraitin əhəmiyyətli dəyişməsi
İcra mümkündürmüXeyr — müvəqqəti və ya birdəfəlikBəli, amma həddən artıq ağırlaşıb
Tipik hallarDaşqın, zəlzələ, müharibə, rəsmi qadağaKəskin devalvasiya, qiymətin çoxqat artması
Əsas nəticəMəsuliyyətdən azadolmaŞərtlərin uyğunlaşdırılması
Müqavilənin taleyiİcra dayanır; birdəfəlik mümkünsüzlükdə xitamDəyişdirilir; mümkün olmasa, imtina
DəbbəTutulmurMüqavilə dəyişənədək tutulur
İlk addımQarşı tərəfə dərhal bildirişDanışıqlar, razılıq olmasa məhkəmə

Fərqi bir sualla yoxlamaq olar: icra mümkündürmü? Cavab «yox»dursa, fors-majora baxın. «Bəli, amma ədalətsiz dərəcədə baha»dırsa, söhbət şəraitin dəyişməsindən gedir.

İki hal: Kənan və Leyla

Kənan tikinti şirkətinə 20 ton sement çatdırmalıdır. Çatdırılmaya iki gün qalmış daşqın anbardan çıxan yeganə yolu bağlayır, rəsmi qərarla hərəkət 9 gün məhdudlaşdırılır. Kənan həmin gün sifarişçiyə yazılı bildiriş və qərarın surətini göndərir. Müqavilədə gecikmənin hər günü üçün 0,1% dəbbə nəzərdə tutulsa da, bu 9 gün üçün dəbbə tutulmur, yol açılandan sonra isə sement çatdırılmalıdır.

Leyla idxal avadanlığını 3 illik müqavilə ilə sabit manat qiymətinə quraşdırır. Milli valyuta kəskin ucuzlaşır və hər quraşdırmanın maya dəyəri müqavilə qiymətini 60% üstələyir. İcra mümkün olduğu üçün Leyla fors-majora istinad edə bilməz, amma qiymətin uyğunlaşdırılmasını tələb edə bilər. Müqavilədə «məzənnə dəyişikliyi qiymətə təsir etmir» yazılıbsa, risk artıq onun üzərinə qoyulub və mövqeyi zəifdir.

Fors-majora necə istinad etmək lazımdır?

  1. Müqavilənin fors-major bəndini oxuyun: hadisələrin siyahısı, bildiriş müddəti və sübut forması orada olur.
  2. Qarşı tərəfə yazılı bildiriş göndərin: nə baş verib, icraya necə təsir edir, nə qədər davam edəcək.
  3. Rəsmi qərarları, arayışları, foto və videoları toplayın.
  4. Zərəri azaltmaq üçün mümkün olanı edin: başqa yol, başqa daşıyıcı, qismən icra.
  5. Maneə aradan qalxan kimi bunu bildirin və icranı bərpa edin.

Diqqət

Bir çox müqavilədə fors-major barədə bildiriş üçün qısa müddət qoyulur və gecikmiş bildiriş bu hala istinad hüququnu itirməyə səbəb ola bilər. Bildirişi hadisə baş verən kimi göndərin və göndərildiyini təsdiq edən sübutu saxlayın.

Yadda saxla

  • Fors-majorda icra mümkün deyil, şəraitin dəyişməsində mümkündür, amma ədalətsiz dərəcədə ağırdır.
  • Fors-major məsuliyyətdən azad edir, müqavilənin şərtlərini dəyişmir.
  • Şəraitin dəyişməsi əvvəlcə uyğunlaşdırma, sonra imtina yolunu açır.
  • Pulun olmaması və adi qiymət artımı fors-major deyil.

İmtahan tələsi

  • Tələ: «Fors-major müqaviləyə avtomatik xitam verir». Doğrusu: o, ilk növbədə borclunu məsuliyyətdən azad edir; maneə müvəqqətidirsə, icra sadəcə təxirə düşür.
  • Tələ: «Milli valyutanın kəskin ucuzlaşması fors-majordur». Doğrusu: icra mümkün qalır, bu ən çoxu şəraitin əhəmiyyətli dəyişməsi kimi qiymətləndirilə bilər.
  • Tələ: «Şəraitin dəyişməsi də borclunu dəbbədən azad edir». Doğrusu: müqavilə uyğunlaşdırılmayıbsa və ondan imtina edilməyibsə, icra etməyən tərəf məsuliyyət daşıyır.

Tez-tez verilən suallar

Pandemiya fors-major sayılırmı?

Avtomatik yox. Karantin qadağası konkret müqavilənin icrasını birbaşa mümkünsüz edibsə, məsələn, tədbir zalının işi qadağan olunubsa, fors-major kimi qiymətləndirilə bilər. Sadəcə gəlir azalıbsa, söhbət ən çoxu şəraitin dəyişməsindən gedir.

Müqavilədə fors-major bəndi yoxdursa, ona istinad etmək olarmı?

Bəli, qarşısıalınmaz qüvvə nəticəsində icra etməməyə görə məsuliyyətdən azadolma qanundan irəli gəlir. Bənd isə hadisələrin siyahısını, bildiriş müddətini və sübut formasını dəqiqləşdirir, ona görə mübahisəni xeyli asanlaşdırır.

Şəraitin dəyişməsinə görə müqaviləni kim dəyişir?

Əvvəlcə tərəflər razılaşmağa çalışır. Razılıq olmasa, zərər çəkən tərəf məhkəməyə müraciət edir; sahibkarlar arasındakı kommersiya mübahisəsində bundan əvvəl ilkin mediasiya sessiyasında iştirak məcburidir.

Biliyinizi yoxlayın

Bu mövzu üzrə sınaq imtahanı qurun və hazırlığınızı real imtahan formatında yoxlayın.

Sınaq yarat

Məqalə ümumi məlumat xarakteri daşıyır və konkret iş üzrə hüquqi yardımı əvəz etmir. Son yoxlama: Sentyabr 2026.

Paylaş:
WhatsAppTelegramFacebookX

Şərhlər

Hələ şərh yoxdur — ilk siz yazın.

Oxşar materiallar

  1. MATERİALPrezumpsiya nədir: təqsirsizlikdən atalıq prezumpsiyasınaPrezumpsiya nədir: təqsirsizlik, atalıq, vicdanlılıq və təqsir prezumpsiyaları, təkzib edilən və edilməyən növlər, nümunələr və imtahan tələləri.4 dəq oxu
  2. MATERİAL50 latın hüquqi ifadəsi azərbaycanca izahı iləLatın hüquqi ifadələri azərbaycanca: pacta sunt servanda, non bis in idem, in dubio pro reo və daha 47 ifadənin mənası, tətbiqi və imtahan tələləri.4 dəq oxu
  3. MATERİALRoma hüququnun resepsiyası: Mülki Məcəlləmizə nə keçibRoma hüququnun resepsiyası: Boloniya qlossatorları, Fransa və Almaniya məcəllələri, Azərbaycan Mülki Məcəlləsinə keçən institutlar və imtahan tələləri…4 dəq oxu
  4. MATERİALRoma hüququ: imtahanda ən çox soruşulan 20 terminRoma hüququ terminləri: dominium, possessio, obligatio, stipulatio, mutuum, commodatum və daha 14 anlayış, bugünkü qarşılıqları və imtahan tələləri.4 dəq oxu
error: Kontentin müəllif hüquqları qorunur !!!